Arhiv 2000: »Elektromagnetno sevanje, slaba stran mobilne telefonije«

Tako je bila videti ta stran jeseni 2000. Besedilo je dobesedno, s pravopisom vred. Pod vsako trditvijo je ločen pregled: kaj vemo danes, četrt stoletja pozneje.

ORIGINAL · NAZADNJE PRENOVLJENO 28. 10. 2000

Vem, da vas tale stran ne bo odvrnila od nakupa ali uporabe mobilnega telefona, saj to tudi ni namen te strani. Namen te strani je le poučiti ljudi, da ima mobilni telefon tudi negativne lastnosti in usmeriti ljudi v pravilno uporabo mobilne telefonije.
— avtor izvirne strani

Vir: Internet Archive, zajem 8. 8. 2001

Trditve iz leta 2000 in kaj vemo danes

2000

»Moramo vedeti da mobilni telefoni lahko posredno povzročajo tumor na možganih, ki lahko doseže celo velikost žogice za golf.«

Kaj vemo danes: Ni potrjeno

Sistematični pregled, ki ga je naročila WHO (2024), je združil desetletja raziskav: uporaba mobilnega telefona ni bila povezana z večjim tveganjem za gliom (združeno relativno tveganje 1,01), meningeom, akustični nevrinom ali tumorje pri otrocih. IARC je leta 2011 radiofrekvenčna polja uvrstil v skupino 2B (»morda rakotvorno«), kar pomeni omejene dokaze, ne potrjene škode.

Karipidis in sod. (2024): The effect of exposure to radiofrequency fields on cancer risk … A systematic review (Environment International 191:108983 (pregled, ki ga je naročila WHO))
IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (sporočilo št. 208, 2011) (International Agency for Research on Cancer)

2000

»Neionizirna sevanja imajo nižje frekvence od ionizirnih ter tako premajhno energijo za ionizacijo snovi.«

Kaj vemo danes: Drži

To je izvirna stran povzela po Inštitutu za varovanje zdravja in drži še danes. Prav zato mobilni telefon ne prispeva k efektivni dozi ionizirajočega sevanja: 0 µSv. Ironija je le v tem, da je stran nato vseeno svarila pred telefonom.

Radiation: Ionizing radiation (vprašanja in odgovori, 2020) (World Health Organization)

2000

»Največje tveganje za uporabnika mobilnega telefona je telefoniranje med opravilom katero je povezano z večjo koncentracijo - vožnjo naprimer. To tveganje je veliko večje kot je nevarnost pred sevanjem.«

Kaj vemo danes: Drži (in je najbolj moder stavek strani)

Ta sklep iz leta 2000 lahko podpišemo tudi danes: telefon je nevaren predvsem, ko med vožnjo odvrača pozornost. Tega na tej strani ne merimo v µSv.

2000

»Višek primitivnosti predstavljajo ljudje, ki uporabljajo mobilni telefon v javnosti, med množico ljudi.«

Kaj vemo danes: Znanost o bontonu molči

Uradni viri o tem nimajo stališča. Opažamo le, da je telefon v javnosti danes tako vsakdanji, da ga uporabljamo povsod, tudi na letališču. Pred vkrcanjem na let, ki prinese več ionizirajočega sevanja kot 25 let telefoniranja skupaj.

Lestvica 2000: telefoni, ki »najbolj sevajo«

Izvirna stran je objavila lestvico telefonov po SAR (specifična stopnja absorpcije) z opombo, da je med njimi »tudi prvak naš velecenjeni Ericsson T28 World!«

Iz izvirnika, 2000. SAR meri, koliko radiofrekvenčne energije tkivo absorbira (W/kg), in ni doza ionizirajočega sevanja. Večina modelov je bila namenjena ameriškemu trgu.
Mesto	Proizvajalec in model	SAR (W/kg)
1.	Ericsson T28 World	1,49
2.	Nokia Digital 5160	1,45
3.	Nokia 5170	1,45
4.	Denso TP 2200	1,44
5.	Qualcomm QCP-1960	1,41
6.	Sanyo SCP-4500	1,4
7.	Sony CMB-1200, 2200, 3200	1,3906
8.	Nokia 8860	1,39
9.	Motorola StarTAC 7867 (in sorodniki)	1,38
10.	Neopoint NP-1000	1,38

Ionizirajoča doza teh telefonov0 µSv

Vseh deset skupaj. Tudi Ericsson T28 World.